Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/11241 Esas 2008/14375 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesi gerekçesinde yeraldığı gibi müşteki  Finansbank"a icra dosyasından gönderilmiş herhangi bir 89/1 haciz müzekkeresi olmadığı halde merkez kayıt kuruluşuna gönderilen 89/1 haciz müzekkeresine dayanılarak borçlu L.Ü."a ait 332 adet B tipi likit fonun paraya çevrilerek icra müdürlüğüne gönderilmesinin Finansbank"tan  istenmesine yasal imkan yoktur bu nedenle şikayetin kabulü ile icra müdürlüğünün  bu işleminin iptaline karar vermek gerekirken şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.