Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8234 Esas 2015/7845 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8234
Karar No: 2015/7845
Karar Tarihi: 10.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8234 Esas 2015/7845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın kenevir ekimi suçunu işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasına göre hakları kullanmaktan yoksunluğu nedeniyle sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesi kararı verdi. Ayrıca, (2) numaralı fıkra gereğince diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği belirtildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı göz önüne alınarak, bu kararın infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Dosya incelendikten sonra, verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediği için mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (3) numaralı fıkraları geçmektedir.

9. Ceza Dairesi 2015/8234 E. , 2015/7845 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/409944
Mahkemesi : Dörtyol 2. Asliye Ceza
Tarihi : 09.09.2011
Numarası : 2011/68 - 2011/80
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.