Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14016 Esas 2017/7587 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen davanın davacısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemece Dairemizin 25.....2014 tarih, 2014/10154 E. - 2014/16879 K. sayılı bozma ilamına uyulmuş olduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda konusunda uzman bir bilirkişi aracılığıyla banka defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılarak davalının kefil sıfatı ile imzasının bulunduğu kredi sözleşmesinden doğan bir borç bulunup bulunmadığı tespit edilerek, davalının sorumlu olabileceği bir alacak varsa bu husus belirlenerek bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 02/.../2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.