Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11287 Esas 2019/21232 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11287
Karar No: 2019/21232
Karar Tarihi: 20.11.2019

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11287 Esas 2019/21232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasti suç işleyen ve 24 yaşında olan sanık hakkında 3 ay 10 gün hapis cezası verdi. Ancak bu ceza daha önce açıklanması geri bırakılmış bir hüküm olduğu için, sanığın yeni bir suç işlemesi nedeniyle karar tekrar ele alındı. Yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi ya da cezanın bireyselleştirilmesi hükümleri uygulanabileceği belirtildi. Ancak mahkeme, sanığın durumu değerlendirilmeden, hükmü değiştirmeden, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince hapis cezasını adli para cezasına çevirdi. Karar temyiz edilmediği için bozma nedeni olmadı ve karar oy birliğiyle onandı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve 231/11. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/11287 E. , 2019/21232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, aynı Kanun"un 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması, ancak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumu değerlendirilerek; cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği, bunun dışındaki hususlarda hükmün değiştirilemeyeceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde kasti suç işlediği anlaşılan ve suç tarihinde 24 yaşında olan sanık hakkında hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.