Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4683 Esas 2019/8121 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4683
Karar No: 2019/8121
Karar Tarihi: 02.05.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4683 Esas 2019/8121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir fuhuş davasında, sanıkların suçlu bulunduğuna karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Davada sunulan tüm kanıtlar ve savunmalar titiz şekilde incelenmiş, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandığı belirtilmiştir. Sanıkların, mağduru birden fazla fuhuşa aracılık ettiği ve suçun kanuni unsurları oluştuğu kabul edilmiştir. Ancak, TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamıştır. Bu maddenin uygulanmamasına rağmen aleyhe temyiz yapılmadığından bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, sanıkların hükümleri onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi: Suça sürüklenen çocukların korunması ve cezalandırılmasına dair madde.
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hapis cezasına çarptırılmış olan kişilerin cezalarının infazının erkene alınabilmesine dair madde. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/4683 E. , 2019/8121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmelerine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.