Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8704 Esas 2019/10348 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8704
Karar No: 2019/10348

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8704 Esas 2019/10348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yaptığı istinaf başvurusu esastan reddedilmiş. Sanık temyiz isteminde bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz talebi reddedilmiştir. CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinde verilen 5 yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez. CMK'nun 296/2. maddesi ile temyizi kabil hale getirilen ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilen temyiz istemlerine de temyiz yolu kapalıdır. CMK'nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/8704 E. , 2019/10348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi

Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/412 Esas ve 2018/335 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanığın CMK"nun 272. ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen 14.02.2019 tarihli, 2018/2347 Esas ve 2019/275 Karar sayılı “Esastan Red” kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 14.02.2019 tarihli, 2018/2347 Esas ve 2019/275 Karar sayılı hükmüne yönelik sanık ...’ın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nun 296/1. maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK"nun 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 15.03.2019 tarihli, 2018/2347 Esas ve 2019/275 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, CMK"nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 10/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.