Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/11594 Esas 2008/14340 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı borçlu aleyhine ilamlı icra takibine geçtiğinden sözü edilen takip yolunda itirazın reddi veya kabulü halinde İİK"nun 33 ve müteakip maddelerinde inkar tazminatına hükmedileceğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı halde, alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 8.İcra Mahkemesi"nin 19.03.2008 tarih ve 2008/121 E. 2008/222 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili (2) no"lu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına,  04.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.