MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi/... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu, yüzölçümleri kadastro tutanaklarında yazılı 129 ada 49, 133 ada 7, 12, 20, 136 ada 33, 224 ada 60, 244 ada 22, 24, 303 ada 46, 306 ada 55, 370 ada 24, 28, 372 ada 34, 37, 382 ada 50, parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 134 ada 4, 133 ada .../.../... ada 29, 224 ada 61, 244 ada 1, 23, 303 ada 45, 370 ada 23, 372 ada 35, 38, 382 ada 52 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 127 ada 8, 134 ada 11, 136 ada 32, 137 ada 3, 303 ada 44, 372 ada 33, 39, 382 ada 51 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 127 ada 10 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ... ve ... adına; 225 ada 2 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ..., ..., ..., ... adına ve 370 ada 27 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ..., ..., ... adına ayrı ayrı irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 129 ada 49, 133 ada 7, 133 ada 12, 133 ada 20, 134 ada 4, 136 ada 33, 224 ada 60, 244 ada 22, 244 ada 24, 303 ada 46, 306 ada 55, 370 ada 24, 370 ada 28, 372 ada 34, 372 ada 37 ve 382 ada 50 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına olan tapu kayıtlarının iptali ile, 4/5 hisse ile davalı ... ve 1/5 hisse ile davacı ... adına tesciline, 127 ada 8, 134 ada 5, 134 ada 11, 136 ada 32, 137 ada 3, 303 ada 44, 372 ada 33, 372 ada 39 ve 382 ada 51 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına olan tapu kayıtlarının iptali ile 4/5 hisse ile davalı ... ve 1/5 hisse ile davacı ... adına tesciline, 133 ada 6, 133 ada 13, 133 ada 21, 133 ada 30, 136 ada 29, 224 ada 61, 244 ada 1, 244 ada 23, 303 ada 45, 370 ada 23, 372 ada 35, 372 ada 38 ve 382 ada 52 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına olan tapu kayıtlarının iptali ile 4/5 hisse ile davalı ... ve 1/5 hisse ile davacı ... adına tesciline, 127 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davalılar ... ve ... adına olan tapu kaydının iptali ile 4/10 hisse ile davalı ..., 4/10 hisse ile davalı ..., 2/10 hisse ile davacı ... adına tesciline, 225 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalılar ..., ..., davalı ... ve ... adına olan tapu kaydının iptali ile 1/5 hisse ile davalı ..., 1/5 hisse ile davalı ..., 1/5 hisse ile davalı ..., 1/5 hisse ile davalı ... ve 1/5 hisse ile davacı ... adına tesciline, 370 ada 27 parsel sayılı taşınmazın davalılar ..., ..., ... adına olan tapu kaydının iptali ile 4/15 hisse ile davalı ..., 4/15 hisse ile davalı ..., 4/15 hisse ile davalı ... ve 3/15 hisse ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.









F/A

Harç :
Nispi Harç : 1.223,97 TL
Peşin Yatırılan Harç : - 29,20 TL
...Bakiye Nispi Harç : 1.194,77 TL