Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11236 Esas 2020/1687 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11236
Karar No: 2020/1687
Karar Tarihi: 21.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11236 Esas 2020/1687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire, mağdur ile sanık arasında geçen telefon konuşmasında mağdura yönelik hakaretin yeterli delil olmadığına karar vermiştir. Sonuç olarak, sanığın suçsuz olduğuna hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hakaret Suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 125.

18. Ceza Dairesi 2019/11236 E. , 2020/1687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdur ile konuşurken telefonun elinden düştüğünü, kendi kendine serzenişte bulunduğunu, mağdura yönelik hakarette bulunmadığını belirtmesi, mağdurun da kovuşturma aşamasındaki beyanında, seslerin uzaktan geldiğini, telefonun yere düşmüş olabileceğini, sanığın şahsına yönelik suça konu sözleri söylediğine inanmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın hakaret sözlerini mağdura yönelik söylediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.