Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4681 Esas 2021/352 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4681
Karar No: 2021/352
Karar Tarihi: 19.01.2021

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4681 Esas 2021/352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkum edildi. Ancak, hırsızlık suçu ile ilgili olarak verilen kararda suçun niteliği dikkate alınmadığından, hükmün bozulması gerektiği sonucuna varıldı. İş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar ise itiraza tabi kabul edilmedi. Kararda, 5271 sayılı CMK'ya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi
2. Ceza Dairesi         2020/4681 E.  ,  2021/352 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
    2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Dosya kapsamına ve müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesine göre; müştekiye ait iş yerinden 50 TL bozuk para çalındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.