Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1138 Esas 2021/1697 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1138
Karar No: 2021/1697

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1138 Esas 2021/1697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Ancak yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, hangi kanun maddelerinin bu davada kullanıldığına ilişkin bilgi verilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2021/1138 E. , 2021/1697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23/03/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 04/07/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.