Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3473 Esas 2019/8052 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3473
Karar No: 2019/8052
Karar Tarihi: 12.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3473 Esas 2019/8052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği \"gizli soruşturmacı\" görevlendirilmesi kararı uyarınca alıcı rolüne bürünen görevlilerin suç delili elde etmek amacıyla sanıktan uyuşturucu madde satın aldıkları ancak sanığın birden fazla kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesi uygulanmıştır. Bu sebeple sanığın hareketlerinin bütünüyle \"uyuşturucu maddeyi satışa arz etme\" suçunu oluşturduğu gözetilmeden verilen hüküm, temyiz itirazları yerinde görülerek bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak suçu: TCK Madde 188/1
- Zincirleme Suç: TCK Madde 43

10. Ceza Dairesi 2015/3473 E. , 2019/8052 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GEBZE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen "gizli soruşturmacı" görevlendirilmesi kararı uyarınca 22.06.2013 tarihinde alıcı rolündeki görevlilerin sanıktan 0,3 gram ... aldığı, aynı alıcı rolündeki görevlilerin sanıktan 24.06.2013 tarihinde de 0,5 gram ... aldığı anlaşılmış olup, kolluk görevlilerinin gerçek iradeleri uyuşturucu madde satın alma değil, suç delilini elde etme olduğundan, somut olayda "uyuşturucu madde satma" nın gerçekleşmediği; böylece sanığın hareketlerinin bütünüyle "uyuşturucu maddeyi satışa arz etme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın birden fazla kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.