MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı TCK"nın 37, 157/1, 62, 52/2, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında TCK"nın 37, 157/1, 62, 52/2, 53/1-3, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 23/02/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların,... plaka sayılı kamyonet ile katılanın köyüne giderek yirmi beş adet kuzuyu satın almak konusunda anlaştıkları, ancak katılana kuzuların parasını ...’da ödeyeceklerini söyleyerek hayvanları kamyona yükleyip katılan ile birlikte yola çıktıkları, katılanı dinlenme tesisinde indiren sanıkların olay yerinden ayrıldıkları, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların suçlamayı kabul etmeyen beyanlarının aksine, katılan beyanı ve... plaka sayılı kamyonetin içerisinde bulunan kişilerin sanıklar olduğuna dair bilirkişi raporu doğrultusunda, sanıkların mahkumiyetlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.