Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2677 Esas 2015/1817 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2677
Karar No: 2015/1817
Karar Tarihi: 25.05.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2677 Esas 2015/1817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, akrabası olan ve aynı bankanın şubesinde hesabı bulunan kişinin güvenini kötüye kullanarak hesapta bulunan parayı çekmiştir. Aslıye Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunan sanık, TCK'nın 158/1.f-son maddesinde düzenlenen \"banka veya diğer kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık\" suçunu işlemiştir. Ancak, yanılgıya düşülerek suçun doğru vasfı belirlenememiş ve Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi ihlal edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 158/1.f-son maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/2677 E. , 2015/1817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adı belirtilen bankada çalışan sanığın, akrabası olan ve anılan bankanın... Şubesinde hesabı bulunan katılana, söz konusu hesabındaki parasına faiz işleteceğine dair yalan söyleyerek bu duruma inanan katılana boş dekontlar imzalattırdıktan sonra katılana ait hesaptan muhtelif tarihlerde para çekmek suretiyle haksız menfaat temin etmesi şeklinde gerçekleştirdiği iddia edilen eylemin;
5237 sayılı TCK"nın 158/1.f-son maddesinde düzenlenen ""banka veya diğer kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık"" suçunu oluşturabileceği ve bu suça ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.