Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3475 Esas 2019/8048 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3475
Karar No: 2019/8048
Karar Tarihi: 12.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3475 Esas 2019/8048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkûm edilmiştir. Mahkeme dosyayı incelerken yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı kanaatine varmıştır. Ancak sanık, uyuşturucu maddenin aracın koltuğuna atılmasına yardım ettiğini söyleyerek etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Bu sebeple mahkeme, yargılama sürecindeki aşamaların uygun olduğunu belirterek hükmü BOZMUŞTUR. Hükümde yer alan kanun maddesi TCK'nın 192/3. maddesidir ve etkin pişmanlık hükmünü düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2015/3475 E. , 2019/8048 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MANİSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, ...’nun kullandığı aracın sol tarafından atıldığı görülen uyuşturucu maddeyi aracın yolcu koltuğunda oturduğu halde kendisinin attığını söyleyerek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 12/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.