1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3173 Karar No: 2018/558 Karar Tarihi: 14.02.2018
Öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3173 Esas 2018/558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık X'in öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından dolayı cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ancak sonradan vazgeçilmiştir. Sanık X'in ruhsatsız silah taşıma suçundan aldığı 1 yıl 8 ay hapis ve 375 TL adli para cezası, suça sürüklenen çocuk Y'in kasten yaralama suçundan aldığı 6,740 TL adli para cezası ve ruhsatsız silah taşıma suçundan aldığı 6000 TL ve 187 TL adli para cezası verildi. Mahkemenin kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/3-4 maddelerince öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi ve suç tarihi ile hüküm tarihi arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/3-4 maddelerince öngörülen uzatılmış zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gerekçesiyle bozuldu. Kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçu, TCK'nun 81, 35, 62, 53, 86/1, 86/3-e, 29, 31/2 ve 52. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2017/3173 E. , 2018/558 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 2- Sanık ... hakkında; Ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK"nun 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 375 TL adli para cezası, 3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a) Mağdur ..."i kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 29, 31/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 6,740 TL adli para cezası, b) Ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 31/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 6000 TL ve 187 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmü yasal süre içerisinde 17.10.2014 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık tarafından verilen 11.05.2017 ve 29.06.2017 tarihli dilekçeler temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir. 2)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçu ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde: Sanık ... yönünden üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre, suç tarihi olan 22.08.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 67/3-4 maddelerince öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi ve yine suça sürüklenen çocuk ..."ın üzerine atılı suçların gerektirdiği cezaların yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre suç tarihi olan 22.08.2005 tarihi ile hüküm tarihi arasında 5237 sayılı TCK"nun 31/2 ,66/1-e, 66/2, 67/3-4 maddelerince öngörülen uzatılmış zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan temyiz incelemesine konu edilen kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.