Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15189 Esas 2015/17777 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15189
Karar No: 2015/17777
Karar Tarihi: 24.12.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15189 Esas 2015/17777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelendiği belirtilen yazıda, kamu görevlisi olan sanıkın görevi kötüye kullanma suçundan yargılandığı ve mahkeme tarafından adli para cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Ancak suçun icrai davranışla işlenmesi nedeniyle TCK'nın 257/2. maddesinin dikkate alınması gerektiği ve sanığın hak ve yetkilerinin yarısından bir katına kadar kullanılmasının yasaklanması gerektiği ifade edilmektedir. Kanuna aykırı olan hüküm, bu gerekçelerle bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 257/1 ve 257/2. maddeleri, 53/1-a ve 53/5. maddeleri ile 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun.

5. Ceza Dairesi 2013/15189 E. , 2015/17777 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/25041

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2011
NUMARASI : 2010/443 Esas, 2011/375 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca atılı görevi kötüye kullanma suçu ile ilgili olarak yetkili merciden soruşturma izni alındıktan sonra dava açılması gerektiği gözetilmeden, genel hükümlere göre açılan davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın kadastro çalışmaları sırasında görevini yerine getirirken gerekli araştırmayı yapmaksızın mahalli bilirkişi sıfatıyla kadastro tespit tutanağı düzenlemek şeklinde oluşu kabul edilen eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK"nın 257/1. maddesi yerine 257/2. maddesi ile uygulama yapılması,
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.