Danıştay 4. Daire 2018/7054 Esas 2022/2423 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2018/7054
Karar No : 2022/2423

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Metal Çelik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2014/1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 ve 11 dönemlerine ait katma değer vergisi, damga vergisi ve gecikme faizinin tahsili amacıyla adına düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; her ne kadar davacı tarafından … Vergi Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan davada ödeme emri içeriği cezaların dava konusu edildiği ve mahkemece sözü edilen cezaların kaldırıldığı bu nedenle adına ödeme emri düzenlenemeyeceği ileri sürülmüş ve sözü edilen davaya ilişkin dava dilekçesi ve ekleri sunulmuş ise de, Uyap üzerinden yapılan incelemede … Vergi Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan davada adı geçen Mahkemenin … tarih ve K:… sayılı kararında yalnızca 2013 yılı için verilen ihtirazi kayıtlı katma değer vergisi beyannamelerine istinaden tahakkuk eden vergi ve cezalar hakkında hüküm kurulmuş olduğu, sözü edilen kararın davacıya tebliğine rağmen davacı tarafından bu konuda herhangi bir temyiz isteminde bulunulmamış olmasının yanı sıra yanlışlığın düzeltilmesi hususunda herhangi bir başvurusunun bulunmadığı, mahkeme kararına karşı yalnızca davalı idare tarafından temyiz başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın halen Danıştay Dördüncü Dairesinin E:2016/386 dosyasında temyiz aşamasında olduğu ve davacının temyiz isteminin bulunmaması nedeniyle temyiz aşamasında verilecek kararın, ödeme emrine konu vergileri etkilemeyeceği, uyuşmazlık konusu vergilerle ilgili ayrı bir dava da açılmamış olması nedenleriyle, ödeme emrine konu vergilerin davacı bakımından bu aşamada kesinleştiği sonuç ve kanaatine varıldığı, bu durumda, ihtirazi kayıtlı katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine kesinleşen vergilerin tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca, … TL maktu karar harcından, varsa evvelce ödenen harcın mahsubundan sonra kalan harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına,
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.