10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3568 Karar No: 2019/8047 Karar Tarihi: 11.12.2019
1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3568 Esas 2019/8047 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, cezaevinde tutuklu olan arkadaşını ziyaret ederken iç çamaşırının arka kısmında uyuşturucu madde bulunduğu gerekçesiyle \"ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma\" ve \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçlarından mahkûm edildi. Ancak, TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesine göre \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan verilen cezanın yarı oranında artırım yapılması gerektiği halde bu yapılmamıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları sebebiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi olarak belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2019/3568 E. , 2019/8047 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ŞANLIURFA 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafiinin yokluğunda verilen hükmün 24/03/2015 tarihinde tebliğ edildiği ve 26/03/2015 tarihinde CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulmuş ise de; Cezaevinde tutuklu olarak bulunan arkadaşı ..."ı ziyaret için giden sanığın yapılan üst aramasında iç çamaşırının arka kısmında saklanmış olarak suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmiş olması nedeniyle sabit olan fiillerinin “ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma” ve “uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunu oluşturduğu TCK"nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesine göre fikri içtima kuralı gereğince daha ağır sonuç doğuran “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen cezanın yarı oranında artırım yapılarak hüküm kurulması gerekirken, artırım yapılmadan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.