MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşabilmesi için, "varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit..." olan defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu bulunan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili memura ibraz edilmemesinin yeterli olduğu cihetle, sanıktan 2006, 2007,2008, 2009 ve 2010 takvim yılına ait yasal defter ve belgelerin VDENY-2011-1193/173 sayılı yazı ve 13.10.2011 tarihli usulüne uygun tebligatla ibrazının istenmesi, sanığın 01.11.2011 tarihli Vergi Müfettiş Yrd. ..."e verdiği ifadesinde, 2007 yılında sağlık problemleri yaşadığını ve faaliyetini sonlandırdığını, sonradan muhasebecisi ...l"e defter ve belgeleri sorduğunda defter ve belgelerin tamamını işyeri mülk sahibine bıraktığını söylediğini, bunun üzerine dükkan sahibi ile görüştüğünü, dükkan sahibinin ise işyerini su bastığını, defte ve belgelerin tamamının zayi olduğunu ifade ettiğini, buna dair herhahgi bir belge ibraz edemeyeceğini beyan ettiği, mahkeme huzurundaki savunmasında ise, muhasebecisinin defterleri bulamadığını, aradan 4-5 yıl geçti dediğini, çalıştığı firmalardan tüm belgeleri toplayarak denetmene ibraz ettiğini, ancak süre geçtiğinden bahisle kabul edilmediğini, defter ve belgeleri koyduğu yeri su bastığını, işyerinin kiraya verildiğini ve defterlerlerin kaybolduğunu beyan ederek çelişkili savunmalarda bulunduğu, Tanık...n ise, sanığın 2007 yılında elinde defter ve belgeler ile gelerek saklayacak bir yerinin olmadığını, evinin altında bulunan bodruma koymak isteğini söylediğini, kendisinin de kabul ettiğini, ancak 2008 yılında depoyu su bastığını ve tamamının zayi olduğunu ifade ederek çelişkili beyanlarda bulunduğu, dosyada mevcut vergi raporlarının incelenmesinde sanığın anılan yıllara ait yasal defterlerin tasdikine ilişkin bilgi bulunmadığı, ancak KDV beyannamelerinden ve belge basım bilgilerinden 2006 yılında bastırmış, kullanmış ve düzenlemiş olduğu belgelerin varlığı sabit olup mükellef tarafından ibraz edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı unsurları itibariyle subut bulan defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden birbirleri ile çelişen sanık ve tanık beyanlarına itibar edilerek beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.