İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15135 Esas 2015/17776 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15135
Karar No: 2015/17776
Karar Tarihi: 24.12.2015

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15135 Esas 2015/17776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/85 Esas, 2011/397 Karar numaralı hükümde, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda gerçekleştirilen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu ile ilgili olarak sanığın TCK'nın 43/1. maddesi yerine TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlediği kabul edilmiş ancak 53/5. maddenin tatbik edilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanığın hükmolunan 5 ay süreli hürriyeti bağlayıcı cezası TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiştir, bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 43/1, 53/1-d ve 53/5, 50/3'dür.

5. Ceza Dairesi 2013/15135 E. , 2015/17776 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/22099
MAHKEMESİ : Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2011
NUMARASI : 2009/85 Esas, 2011/397 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması ile suçun TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen aynı Kanunun 53/5. maddesinin tatbik edilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği ve fiili işlediği tarihte altmışbeş yaşını bitirdiği anlaşılan sanık hakkında hükmolunan 5 ay şeklindeki kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.