MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tefecilik
HÜKÜM : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tefecilik suçlarından mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında tefecilik, mağdurlar ..., ... ve ..."a yönelik tehdit; sanıklar ..., ..., ..., ... ve sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ..., sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ...ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik; sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Mağdur ..."i bir süre alıkoyduktan sonra şahsına zararı dokunmaksızın serbest bırakan sanıklar ... ve ... hakkında; mağdur ..."u bir süre alıkoyduktan sonra şahsına zararı dokunmaksızın serbest bırakan sanık ... hakkında TCK"nın 110. maddesinde yazılı bulunan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin, karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.