1. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/942 Karar No: 2019/3757 Karar Tarihi: 12.06.2019
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/942 Esas 2019/3757 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2019/942 E. , 2019/3757 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, 306 ,331, 381, 267, 259, 17, 123, 145, 182, 431, 447, 499, 578 ve 794 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında diğer hissedarlar ile birlikte Maliye Hazinesinin de hissedar olduğunu, Maliye Hazinesi adına kayıtlı olan bu hisselerin babaları... oğlu ... adına kayıtlı olması gerekirken her nasılsa Maliye Hazinesi adına kayıt edildiğini, babaları ile diğer hissedarların kardeş olduklarını, taşınmazlardaki fazla hisseyi kullanan ..."dan ecrimisil istenildiğinde ..."ın bu yeri Maliye Hazinesinden kiraladığını beyan etmesi üzerine bu durumu öğrendiklerini ileri sürerek dava konusu taşınmazlarda davalı hazine adına kayıtlı hisselerin iptal edilerek veraset ilamında belirtilen payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, davaya konu taşınmazlardaki hisselerin ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 03/08/1994 tarihinde kesinleşen 1993/21-194 E-K sayılı kararı ile hazineye intikal ettiğini, kararın gerekçesine bakıldığında murisin mirasçılarının belirlenmesi için emniyet araştırmasının ve ilanın yapıldığını ayrıca talimatla dinlenen mirasçıların terekenin hazineye bırakılmasını talep ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, hazine adına yapılan tescil işlemlerinin hukuka aykırı olduğu, muristen intikal eden dava konusu taşınmazların miras payları oranında mirasçılara tescili gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.