Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2872 Esas 2018/5828 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2872
Karar No: 2018/5828
Karar Tarihi: 10.12.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2872 Esas 2018/5828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılandığı davada, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararını onadı. Ayrıca, sanığın istinaf başvurusunu da esastan reddetti. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi uyarınca yapılan incelemede, sanığın avukatının temyiz sebeplerinin hukuki yönle ilgili olduğu belirlendi ve sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine ilişkin kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanığın temyiz istemleri esastan reddedilerek, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak salıverilme talebi reddedildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288., 289., 291., 294. ve 302/1. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2018/2872 E. , 2018/5828 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet; İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesi’nin
07/11/2017 tarihli 2017/221 esas ve 2017/364 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi 5.Ceza Dairesi’nin 06/02/2018 tarihli, 2017/2664
esas ve 2018/244 sayılı kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 06/02/2018 tarihli, 2017/2664 esas ve 2018/244 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin uyuşturucu madde miktarının tespit edilmemiş olduğuna ve müvekkilinin eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 10/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.