Nitelikli mala zarar verme - tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13564 Esas 2015/1814 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13564
Karar No: 2015/1814
Karar Tarihi: 25.05.2015

Nitelikli mala zarar verme - tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13564 Esas 2015/1814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından yargılanan sanık hakkında beraat kararı vererek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak bu karara itiraz edilmesi üzerine Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ret kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde, aynı suça ilişkin olarak diğer sanıkların da beraat ettiği, bu nedenle beraat kararlarının bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak; dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için CMK'nın 231. maddesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itiraz için CMK'nın 231/12 maddesi gösterilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/13564 E. , 2015/1814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12 maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanığın yaptığı itiraz üzerine, . Ağır Ceza Mahkemesi’nce ret kararı verildiği ve hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, bu suça ilişkin olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
Katılan sanık ...’ün nitelikli mala zarar verme ve katılan sanık ...’nun hakaret ve tehdit suçlarında verilen beraat kararlarının temyizen incelenmesinde;
Katılan sanık ... ile diğer katılan sanık ...’nun uyuşmazlık konusu tarlanın mirasçısı oldukları, arazi üzerinde kimin nereyi ekip biçeceğinin taraflar arasında harita mühendisi getirtilip ölçüm yapılmak suretiyle fiilen belirlenmiş olduğu, olay tarihinde incir toplamakta olan katılan sanık ... ile katılan sanık ... arasında çıkan tartışma nedeniyle...’in ...’in başına tırmık ile vurarak yaralanmasına sebep olduğu ayrıca ananı avradını sinkâf ederim o. Çocuğu, seni gebertirim demek suretiyle tehdit ve hakaret ettiği, ayrıca bu olaydan önce 2011 Mart- Nisan aylarında ...’e ait tarla payı içerisindeki ağaçları kesmek suretiyle zarar verdiği iddia edilen olayda; katılan sanıkların atılı suçu işledikleri sabit olmadığından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.