Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13947 Esas 2017/1499 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13947
Karar No: 2017/1499
Karar Tarihi: 22.05.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13947 Esas 2017/1499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede görülen yağma suçu davası için verilen hüküm temyiz edilmiştir. Verilen cezanın süresi, niteliği ve suç tarihine göre dosya incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluğunu düzenleyen 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, yağma suçunun birden fazla kişiyle, silahla ve konutta işlenmesine rağmen, ceza belirlenirken TCK’nın 61. maddesinin (d) bendinin değerlendirilmemesi nedeniyle eksik ceza tesis edildiğine karar vermiştir. Sanığın savunma itirazları da reddedilerek, hüküm ONAYLANMIŞTIR.
TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunlukları
TCK'nın 149/1. maddesi: Yağma suçu
TCK'nın 61. maddesi: Ceza indiriminde dikkate alınacak hususlar

6. Ceza Dairesi 2014/13947 E. , 2017/1499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece veilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Yağma suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (a), (c) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişiyle, silahla ve konutta işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca, temel ceza belirlenirken, (d) bendinin değerlendirilmeye esas alınmaması, yakınan anlatımı ve mahkemenin kabulüne göre, sanık ... ve ... ... yakınanı Kumkapı da bir eve götürüp silah tehdidi ile senet imzalattırdıklarının anlaşılması karşısında, yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı değerlendirilerek yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.