16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/11868 Karar No: 2019/6467 Karar Tarihi: 16.10.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11868 Esas 2019/6467 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, taşınmazın kendi adlarına tescili için dava açmışlardır. Ancak mahkeme, taşınmazın kamu orta malı olarak yaylak vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedildiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacılar, bu karara karşı temyiz isteğinde bulunmuşlardır. Yargıtay ise, dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmamasına ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.
16. Hukuk Dairesi 2016/11868 E. , 2019/6467 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada ... parsel ... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kamu orta malı olarak yaylak vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, tapu kaydına ve harici satın almaya dayanarak taşınmazın kendi adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.