Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16629
Karar No: 2015/10909
Karar Tarihi: 03.06.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/16629 Esas 2015/10909 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 6. İş Mahkemesinde açılan alacak davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı fazla mesai ücreti alacağı için bakiye 5.647,97 TL fazla mesai ücretinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar vermiştir. Ancak, davalı zamanaşımı savunması yapmıştır. Dosya incelendiğinde, fazla mesai ücretinin hesaplanmasında hatalar yapıldığı ve mahkeme kararının bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu madde 30, Türk Borçlar Kanunu madde 125.
7. Hukuk Dairesi         2014/16629 E.  ,  2015/10909 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Adana 3. İş Mahkemesi
    Tarihi : 17/06/2014
    Numarası : 2013/1100-2014/546

    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2- Davacı, Adana 6. İş Mahkemesinin 2012/313 E. sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, mahkemece verilen 24.01.2013 tarih ve 2012/242 K. sayılı kararla davanın kısmen kabulüne karar verildiği, mahkeme kararında bilirkişi tarafından tespit edilen 21.293,94 TL’den % 50 takdiri indirim yapıldıktan sonra belirlenen 10.646,97 TL fazla mesai ücreti alacağından taleple bağlı kalınarak 5.000,00 TL’sine hükmedildiğini, mahkemece fazlaya ilişkin taleplerin saklı tutulduğunu, bakiye fazla mesai ücreti için işbu davayı açtığını beyan ederek bakiye 5.647,97 TL fazla mesai ücretinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı, zamanaşımı savunmasında bulunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Davacının fazla mesai ücretinin doğru şekilde hesaplanıp hesaplanmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
    Somut olayda dava ek dava olarak açılmış olup, Adana 6. İş Mahkemesinin 2012/313 E., 2012/242 K. sayılı dosyasında talep edilen alacaklardan davacı saklı tuttuğu kısımları talep etmiştir. Davalı zamanaşımı savunmasın da bulunmuş olduğundan dava tarihininde 20.11.2013 olduğu göz önüne alındığında, fazla mesai ücreti yönünden 20.11.2008 tarihinden itibaren hesaplama yapılmalıdır. Bilirkişi raporunda fazla mesai ücreti hesaplanırken tarih aralıklarının bu tespite uygun olarak verildiği, ücret seviyesine göre hazırlanan hesaplama tablosunda; her ne kadar 20.11.2008-31.12.2008 dönemine ait fazla mesai ücretini hesaplarken 6 haftalık ücret hesaplaması yapılmış gibi gösterilmiş ise de, hatalı şekilde bu tarih aralığı karşısında 24 haftalık ücret karşılığı olan 1840,32 TL hesaplanmıştır. Mahkemece bu husus gözetilmeksizin fazla mesai ücretinin hatalı şekilde hesaplanarak hüküm altına alınmış olması isabetli olmayıp bozma nedenidir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 03.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi