
Esas No: 2021/8498
Karar No: 2022/414
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8498 Esas 2022/414 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Elazığ İli, Kovancılar İlçesi, Merkez Dereağzı Mevkii 1401 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atılan bedelinin tahsili için açılan davada, davacıların taşınmazdaki tüm hisselerinin dava sırasında dava dışı bir kişiye satıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, HMK'nın 125/2. maddesine göre, davacı tarafından devredilen dava konusu maliki davacı yerine geçecektir. Ancak, mahkeme bu hususu gözetmeden hüküm kurmuştur. Temyiz itirazları doğru bulunan davalı idare vekilinin beyanları doğrultusunda mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise, HMK'nın 125/2. maddesi belirtilmiştir. Bu maddeye göre, davanın açılmasından sonra dava konusunun devredilmesi halinde, yeni malikin davacı yerine geçeceği ve davaya devam edeceği düzenlenir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu Elazığ İli, Kovancılar İlçesi, Merkez Dereağzı Mevkii 1401 parsel (yeni 145/2) sayılı taşınmazın dosyada mevcut son tapu kaydına göre davacılarının taşınmazdaki tüm hisselerinin yargılama sırasında 26.03.2015 tarihinde dava dışı Zülfü Canpolat’a satıldığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 125/2. maddesine göre, davanın açılmasından sonra, dava konusunun davacı tarafından devredilecek olması halinde, devralmış olan kişinin, görülmekte olan davada davacı yerine geçeceği ve davanın kaldığı yerden itibaren devam edeceği düzenlendiğinden, mahkemece davacı sıfatıyla yeni malik’e dava ihbar edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.