Yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - insan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6171 Esas 2018/554 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6171
Karar No: 2018/554
Karar Tarihi: 14.02.2018

Yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - insan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6171 Esas 2018/554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yaralama, insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan davada karar vermiştir. Sanığın insan öldürmeye teşebbüs suçu işlemediği sabit görülmediği için beraat ettiği belirtilmiştir. Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlemediği de sabit görülmediği için bu suçtan da beraat ettiği ifade edilmiştir. Sanığın mağdur \"a yönelik yaralama suçu işlemediği de sabit görülmediğinden ayrı ayrı beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak sanığın elindeki silahla mağdur \"i korkutmak amacıyla ateş etmesi silahla tehdit suçunun unsurlarını oluşturduğundan, bu suçtan hüküm giydiği ifade edilmiştir. Kararda, sanığın hükümlülüklerine yeter nitelikte ve derecede delil bulunmadığı gerekçeleriyle beraat ettiği suçlar için CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat ettiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, insan öldürmeye teşebbüs için TCK'nın 29. maddesi, yaralama için TCK'nın 86. maddesi, silahla tehdit için de TCK'nın 109. maddesi gösterilmiştir. 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda hangi maddeye göre açıldığına dair bir bilgi verilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/6171 E. , 2018/554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, insan öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği sabit olmadığından CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlediği sabit olmadığından CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
... ve mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçunu işlediği sabit olmadığından CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak sanığın üzerine atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, o yer Cumhuriyet savcısının sanık ..."nin üzerine atılı suçların sübut bulduğuna ve mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanığın aksi ispat edilemeyen beyanlarına ve tüm dosya içeriğine göre elinde bulunan ses/gaz tabancasıyla olay yerinden kaçan mağdur ..."ün arkasından yine kendi beyanına göre korkutmak amacıyla iki el ateş etmesi şeklinde gelişen olayda sanığın eylemlerinin bir bütün olarak silahla tehdit suçunun unsurlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.