Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10708 Esas 2019/11872 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10708
Karar No: 2019/11872
Karar Tarihi: 01.07.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10708 Esas 2019/11872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Daha sonra, sanığın başka bir suçtan aynı cezaevinde hükümlü olduğu ortaya çıkmıştır ve savunma hakkı kısıtlanarak yokluğunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, hükmün isteme aykırı olarak bozulması karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/10708 E. , 2019/11872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP"tan yapılan sorgulamada hükmün verildiği 17/09/2013 tarihinde, sanık ..."ın aynı yargı çevresindeki Silivri Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu, sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediğinin sorulmadığı ve bu hususta bir karar alınmadığının anlaşılması karşısında; son oturumda hazır edilmeyen sanığın yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.