Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8293
Karar No: 2015/7795
Karar Tarihi: 10.12.2015

Kenevir ekme - uyuşturucu madde kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8293 Esas 2015/7795 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın kenevir ekme ve uyuşturucu madde kullanma suçlarından yargılandığı davada karar vermiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince yapılan açıklamaya göre temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, kenevir ekme suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediği için sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 191. maddesi 2. fıkrası ve 6217 sayılı Kanun ile eklenen cümle.
9. Ceza Dairesi         2015/8293 E.  ,  2015/7795 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2010/248897
Mahkemesi : İzmir 3. Asliye Ceza
Tarihi : 10.02.2010
Numarası : 2009/700 - 2010/36
Suç : Kenevir ekme, uyuşturucu madde kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında uyuşturucu madde kullanma suçundan verilen karara yönelik incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin yetkili ve görevli itiraz merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi