Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4195 Esas 2019/8107 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4195
Karar No: 2019/8107
Karar Tarihi: 30.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4195 Esas 2019/8107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi ve hükümler onandı. Kararda, sanığın suça sürüklenen çocuk ile birlikte görevi yaptırmamak için direnmesine rağmen TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmadığı belirtildi. Kanıtlar ve tutanaklar incelendiğinde suçun işlendiği ve vicdani kanının kesin olduğu sonucuna varıldı. Kanun maddesi olarak, TCK'nın 265/3. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, kamu görevlisinin işi sırasında direnme veya direnme tehdidinde bulunma suçunu düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/4195 E. , 2019/8107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret, suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık ile suça sürüklenen çocuk birlikte görevi yaptırmamak için direnmesine karşın, TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.