Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13276 Esas 2022/352 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl dava bir kısım davalılar - birleştirilen dava davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Asıl davada davacılar vekili, Kocaeli ili, İzmit ilçesi, Karabaş Mh. 468 ada, 102 nolu parsel zemin kat işyeri niteliğindeki 3 nolu dükkanın arkasında bulunan eklentinin, sığınak olmaktan çıkartılması için projesinde tadilat yapılmasına ve eklentinin 3 nolu bağımsız bölüme tahsis edilmesine izin verilmesi talep ve dava etmiştir.
Birleştirilen davada davacılar vekili, anataşınmazın mimari projesinde ortak alan sığınağa davalıların müdahalesinin önlenmesini ve eski hale getirilmesini istemiştir.
Mahkemece asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm birleştirilen dava davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici sebeplere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; Kat Mülkiyeti Kanununun uygulanmasından kaynaklanan müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi davaları niteliği gereği maktu harç ve maktu vekalet ücretine tabi olduğundan, mahkemece maktu harç ve maktu vekalet ücretine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, asıl dava bir kısım davalılar - birleştirilen dava davacılarından peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.









zş