Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8157 Esas 2019/15668 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8157
Karar No: 2019/15668
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8157 Esas 2019/15668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ve yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğini hükmetti. Sanık, benzin çalmak amacıyla Jeneratöre gitmişti ve jeneratörün yakıt kapağını açıp 10 litre benzin çalmıştı. Mahkeme, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyeceği ve hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK\"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği halde, suça konu malın değerinin az olması gerekçe gösterilerek incelemeye konu suçun işleniş şekli ve özellikleri gözetilmeden \"ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi nedeniyle kararı bozdu. Ayrıca, yaşı küçük sanıklar hakkında hangi hallerde çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanabileceğinin TCK’nın 2. maddesi, 31 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 11. ve 5. maddelerinde açık olarak belirtildiği ve mahkeme tarafından bu hususların göz önünde bulundurulmamasının hatalı olduğu belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2019/8157 E. , 2019/15668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ve yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına kararı verilen ... ile birlikte Yeniköy Belediyesi Aile Sağlık Merkezine ait Jeneratörden benzin çalmak amacıyla Sağlık Merkezinin bahçesine gittiklerini, binanın giriş merdivenlerinin sol tarafında pencere demirine zincirle bağlanmış jeneratörün yakıt kapağını açmak için ..."ın kendisinden çakı bıçağını istediğini, onunla kapağı açtığını yanında getirdiği pet şişeleri doldurduğunu yaklaşık 10 lt.benzin aldığını beyan etmeleri ve Yeniköy belediyesinde ebe olarak görev yapan .... ifadesinde sağlık ocağının doktoru ..."un 10.02.2014 günü 12.00 sıralarında suça konu jenaratörü kontrol ettiğinde jenaratörün çalışır durumda olduğunu ve 25 litrelik deponun dolu olduğunu belirttiğini söylemiş ertesi günü 09.00 sıralarında bahçede jenaratörün etrafında pipetler gördüğünü 20 litre benzinin eksik olduğunu ve jenaratörün çalışmıyor olduğunu doktor ..."a bildirdiğini beyan etmesi karşısında sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyerek hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği halde sanığa suça konu malın değerinin az olması gerekçe gösterilerek incelemeye konu suçun işleniş şekli ve özellikleri gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine ""ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 2. maddesinin “Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz” hükmünü içerdiği, yaşı küçük sanıklar hakkında hangi hallerde çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanabileceğinin aynı Yasanın 31 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 11. maddelerinde açık olarak belirtildiği gözetilmeden, hırsızlık suçundan mahkum olan suçun suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5. maddesi uyarınca tedbir kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.