Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 1.4.2003 tarih 2003/155-208 sayılı boşanma ilamında yer alan yoksulluk ve istihkak nafakasının  tahsilini teminen borçlu hakkında ilamlı takip yapılmaktadır.
Alacaklının, borçlunun SSK"dan almakta olduğu emekli maaşına, aylık nafaka miktarına göre haciz konulması talebi icra dairesince kabul edilerek (20.2.2008 tarihinde haciz müzekkeresi yazılmıştır.
Borçlu vekilinin 28.2.2008 tarihinde SSK. maaşının haczedilmesinin mümkün olmadığından bahisle yaptığı şikayet, icra mahkemesince kabul edilerek, haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu"nun 121. maddesinde (bu kanun gereğınce bağlanacak gelir ve aylıklar ve sağlanacak yardımlar, nafaka borçları dışında, haciz veya başkasına devir ve temlik edilemez.) hükmüne yer verilmiştir. Bu hüküm kamu düzenini ilgilendirmekte olup, mahkemece kendiliğinden gözetilmelidir.
Somut olayda, haciz, nafaka  alacağının tahsili için yapılmakta olup, anılan maddedeki istisnai durumu oluşturduğundan, borçlu şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.