Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3759 Esas 2022/295 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki zemini TOKİ Başkanlığına ait olan taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Hazine yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, TOKİ Başkanlığı yönünden kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı TOKİ Başkanlığı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte İskenderun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 2017/61 E. - 2018/344 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı TOKİ Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, zemini TOKİ Başkanlığına ait olan taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın davalı Hazine yönünden pasif husumet yokluğundan usulden reddine, davalı TOKİ yönünden ise davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı TOKİ vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı TOKİ vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davalı TOKİ yönünden kapama zeytinlik niteliğindeki dava konusu ... Mahallesi ... parsel sayılı taşınmaza net zeytin geliri esas alınarak değer biçildikten ve zemine ekilebilecek münavebe ürünlerinin net gelirine göre biçilen değer mahsup edildikten sonra muhdesat bedelinin tespit edilmesine ve davalı Hazine yönünden davanın pasif husumet yokluğundan usulden reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı TOKİ vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı TOKİ vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı TOKİ Başkanlığı'ndan aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine,
19/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.