Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/1461 Esas 2021/3700 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1461
Karar No: 2021/3700
Karar Tarihi: 18.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/1461 Esas 2021/3700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen taşınmazları için takdir edilen karşılığın arttırılması istemiyle dava açmışlardır. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, davalı idare vekili bunun üzerine istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusu kısmen kabul edilerek esas hakkında yeniden karar verilmesine karar verilmiştir. Yeniden yapılan görüşmede, arsanın emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedeli, değerlendirme tarihi olarak uygulamanın tapuda tescil edildiği tarihe göre güncellenerek hesaplanmıştır. Temyiz itirazları yerinde bulunmayan karar, HMK'nun 370. maddesi gereğince onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi
- 2942 sayılı Yasa'nın geçici 12. maddesi
5. Hukuk Dairesi         2020/1461 E.  ,  2021/3700 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacılar payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kısmen kabulü ile HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacılar payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince kısmen kabulü ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, bedele ilişkin bentleri düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin olarak verilen hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... parsel sayılı taşınmaza 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddesi uyarınca uygulamanın tapuda tescil edildiği tarih değerlendirme tarihi olarak esas alınıp, emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedelin, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi tablosuna göre dava tarihine güncellenmesi suretiyle değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin bentlerinin düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.