İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14893 Esas 2015/17763 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14893
Karar No: 2015/17763
Karar Tarihi: 24.12.2015

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14893 Esas 2015/17763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar incelenmiştir. Sanıkların ihaleye fesat karıştırmaktan açılan davada beraat ettiği görülmüştür. İtiraz eden şikayetçi D. Şirketi'nin ihaleye katılamayacaklarının ifade edilmesi karşısında sanıklar hakkında açılan kamu davasından haberdar oldukları anlaşılmıştır. Bu nedenle şikayetçinin hükümleri temyiz etmeye hakkı bulunmamıştır. Hazine vekilinin katılma talebi ise kabul edilmiştir. Temyiz istemleri reddedilerek mahkeme hükümleri onanmıştır. 317, 237, 238, 260 ve 3628 sayılı kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 237 ve 238. maddelerine göre usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükümleri temyiz etmeye hakkı bulunmadığından CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine vekilinin katılma talebinin 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 237/2, 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulüne karar verilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/14893 E. , 2015/17763 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/24039

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2011
NUMARASI : 2011/303 Esas, 2011/348 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Şikayetçi D. Şirketi vekilinin Aydın Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen 14/11/2011 günlü ihaleye itirazına ilişkin 21/11/2011 günlü dilekçesinde, sanıklar hakkında açılan davanın esas numarası da belirtilmek suretiyle ihaleye katılamayacaklarının ifade edilmesi karşısında sanıklar hakkında açılan kamu davasından haberdar olduğunun anlaşıldığı, mahkemesine CMK"nın 237 ve 238. maddelerine göre usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükümleri temyiz etmeye hakkı bulunmadığından CMUK"nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine vekilinin katılma talebinin 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK"nın 237/2, 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.