Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/8976 Esas 2008/14218 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Ankara 1. İcra Müdürlüğü’nün 2007/8666 E. Sayılı dosyasında takip dayanağı tasarrufun iptali davasının hüküm bölümünde İİK. 283/2 maddesi gereğince takip hakkı tanındığına göre alacaklının borçlu İshak Demirdağ hakkında  ilama dayanarak takip yapılabileceği gözardı edilerek bu borçlu hakkında da takibin mükerrer olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.