Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2525 Esas 2018/2216 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2525
Karar No: 2018/2216

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2525 Esas 2018/2216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın \"sahte fatura kullanma\" suçundan beraat ettiği karara varılmıştır. Yargılama esnasında Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri göz ardı edilerek yapılan düzenleme, mahkemece bozulmuştur. Ancak bu durum yeniden yargılama yapmayı gerektirmediği için, sanık hakkında açılan dava düşürülmüştür. Söz konusu kanun maddeleri şunlardır: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1 maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/2525 E. , 2018/2216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte fatura kullanma" suçunun, 213 sayılı Kanunun 359/b-1 maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 21.06.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.