Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12580 Esas 2018/5815 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12580
Karar No: 2018/5815
Karar Tarihi: 10.12.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12580 Esas 2018/5815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Dosya incelendi ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararı göz önünde bulunduruldu. Adli emanete kayıtlı olan uyuşturucu madde ile suça konu uyuşturucu madde numunesi müsadere edilmesi gerektiği belirtildi. Yargılama sürecinde uygun işlemlerin yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı gibi unsurlar tespit edildi. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırıldı. Mahkeme kararında, TCK'nın 53. maddesi hükümleri ile birlikte Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli E.2014/140;K.2015/85 sayılı kararına atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, Adli Emanette kayıtlı olan uyuşturucu madde ile İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu madde numunesi müsadere edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/12580 E. , 2018/5815 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140;K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Adli Emanetin 2012/12555 sırasına kayıtlı uyuşturucu madde ile İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesi hakkında mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.