4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2323 Karar No: 2020/2901 Karar Tarihi: 11.02.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2323 Esas 2020/2901 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, birlikte tehdit eylemleri gerçekleştiren sanıkların suçlu olduğuna ve mahkumiyetine karar verdi. Duruşma sürecinde yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek yapılan değerlendirme sonucu eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edildi. Sanıkların iddia ve savunmaları kabul edilmedi. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine ilişkin Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarının infaz aşamasında da gözetilebileceği belirtildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi olarak açıklandı.
4. Ceza Dairesi 2016/2323 E. , 2020/2901 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği, Anlaşıldığından sanıklar ... ile ... müdafinin ve sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.