![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/9823
Karar No: 2022/287
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/9823 Esas 2022/287 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2021/9823 E. , 2022/287 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... İli ... İlçesi ,Gümüşgöze Köyü ... parsel(ifrazen ... parsel) ile ... parsel (ifrazen ... parsel) sayılı taşınmazlar ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Dava konusu Gümüşgöze Köyü ... parsel sayılı taşınmazın ifraz sonrası oluşan yeni parsel numarası üzerinden hüküm kurulması gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde eski parsel numarası üzerinden hüküm kurulması,
2- İlk karar ile ikinci karar arasındaki fark bedel 193,65-TL’ye 10.08.2014 tarihinden ikinci karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendinde yer alan (... parsel) ibaresinden sonra gelmek üzere (ifrazen ... parsel)ibaresinin eklenmesine,
b) 3 nolu bendindeki (ilk karar tarihine kadar) ibaresinden sonra gelmek üzere (ilk karar ile ikinci karar arasındaki fark bedel 193,65-TL’ye 10.08.2014 tarihinden ikinci karar tarihi olan 08.12.2015 tarihine kadar ve ikinci karar ile üçüncü karar arasında oluşan)ibaresinin eklenmesine ,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.