Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/9298 Esas 2022/285 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1- Davacı idarece fazla depo edilen 11.987,50-TL’nin iadesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Davalı ... vekille temsil edildiği halde gerekçeli karar başlığında vekili gösterilmediği gibi; davalı ... ölü olduğu halde gerekçeli karar başlığında davalı olarak gösterilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 2 numaralı bendinin sonuna (Davacı idarece fazla depo edilen 11.987,50-TL bedel davalılar tarafından bankadan alınmışsa, bu bedelin varsa ödenen nemaları ile birlikte davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine, bedel alınmamışsa fazla yatan bedelin varsa işlemiş nemaları ile davacı idareye iadesine,) cümlesinin eklenmesine,
b) Gerekçeli karar başlığının davalılar kısmında (13) numara ile gösterilen davalı (...) adından sonra gelmek üzere (Vekili: Av....) ibaresinin eklenmesine,
c) Gerekçeli karar başlığının davalılar kısmında (17) numara ile gösterilen davalı (...) adından önce gelmek üzere (ölü) kelimesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına,19/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.