Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5854 Esas 2019/1966 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5854
Karar No: 2019/1966
Karar Tarihi: 13.02.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5854 Esas 2019/1966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk, TCK'nın 89/4, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddelerine göre mahkum edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilen dava sonucunda, mahkumiyet hükmü onanmış ancak TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının çobanlık mesleğinden yasaklanma tedbirine çevrilmesi, hükmen bozulmuştur. Daha sonra verilen hükümde, suça sürüklenen çocuğun aleyhine sonuçlar doğuran TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezası tayini yapılmıştır. Bu karar, CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyledir: TCK 89/4 (Suça Sürüklenen Çocuk), TCK 31/3 (Kusurun Başka Suç Teşkil Etmemesi), TCK 62/1 (Tedbir Amaçlı Tutuklama), TCK 50/1-a (Para Cezası), TCK 52/2 (Mahkumiyetin Etkileri).

12. Ceza Dairesi 2017/5854 E. , 2019/1966 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK"nın 89/4, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının, TCK"nın 50/1-d maddesi gereğince "Cezanın müddeti süresince çobancılık mesleğini yapmaktan yasaklanma tedbirine çevrilmesine " şeklinde seçenek yaptırımına çevrildiği, hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edildiği ve Dairemizin 30.10.2014 tarih ve 2013/28019 esas- 2014/21433 sayılı kararı ile ‘’diğer seçeneklerin uygulanma imkanı bulunduğu halde çobanlık mesleğini yapmaktan yasaklanma tedbirine çevrilmesine şeklindeki içeriği anılan Yönetmelik kapsamına aykırı ve infaz kabiliyeti olmayan seçenek tedbire hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi’’ şeklindeki gerekçeyle bozulduğu anlaşılmakla; ilk hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 50/1-d maddesi uyarınca asıl mahkumiyet olarak tedbire hükmedilmiş bulunulmasına rağmen bozmadan sonraki hükümde tedbire göre daha ağır olan ve suça sürüklenen çocuğun aleyhine sonuçlar doğuran TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezası tayini suretiyle CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafi temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.