MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3-Kabule göre de;
a-TCK"nın 106/1-1. maddeleri uyarınca belirlenen 7 ay 15 gün hapis cezasından, aynı Kanunun 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uygulanırken, hapis cezanın 5 ay 28 gün, TCK"nın 50/1,a uyarınca hapis cezası adli para cezasına çevrilirken sonuç cezanın 3.560 TL olarak belirlenmesi yerine, maddi hata yapılarak hapis cezasının "6 ay 7 gün" belirlenip bu hapis cezası da TCK"nın 50/1,a uyarınca adli para cezasına çevrilirken 3.740 TL olarak fazla ceza tayini
b-Aynı yargılamada sanık hakkında tehdit suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen doğrudan adli para cezası yönünden adli para cezasının bir gün karşılığı 20 TL"den belirlenirken, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezası adli parasına çevrilirken yerinde olmayan ve hüküm içerisinde çelişkiye neden olacak şekilde bir gün karşılığı 30 TL"den belirlenerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.