Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7009
Karar No: 2020/5576
Karar Tarihi: 12.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7009 Esas 2020/5576 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığa dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, katılanı sesini kısıp değiştirerek zor durumda kalan oğluymuş gibi yaparak kandırıp para göndermesini sağlamış ve bu paraları çekmiştir. Sanığın açık ikrarı, banka ve PTT kayıtları, dosya kapsamı ve katılanın ifadesi doğrultusunda mahkeme tarafından haksız menfaat sağladığı tespit edilmiştir. Sanığın hakim kararına itiraz etmesi sonucu dosya incelenerek, sanığın uzlaşmak istediği ancak uzlaşma sağlanamadığı belirlenmiş ve dosya mahkemeye geri gönderilmiştir. Kararda TCK'nın 157/1 (hapis cezası), 43 (cezalandırma sınırı), 53 (hükmün açıklanmasının geri bırakılması), 58. maddeleri (yatırımı teşvik suçu) açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir. Tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında gözetileceği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nin 157/1 maddesi: Hapis cezası öngörülmüştür.
- TCK'nin 43. maddesi: Ceza sınırının belirlenmesi için kullanılmıştır.
- TCK'nin 53. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında bilgi verilmiştir.
- TCK'nin 58. maddesi: Yatırımı teşvik suçu hakkında bilgi verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2018/7009 E.  ,  2020/5576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın sesini kısıp değiştirerek zor durumda kalan oğluymuş gibi yaparak katılanı kandırıp para göndermesini sağlayarak ve bu paraları da çekmek suretiyle menfaat sağladığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın açık ikrarı, banka ve PTT kayıtları ile dosya kapsamı itibariyle sanığın katılanı aldatarak haksız menfaat sağladığı, böylece üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş; 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, sanık hakkında hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın uzlaşmak istediğine ve beraatini talep ettiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi