Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10865 Esas 2019/11862 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10865
Karar No: 2019/11862
Karar Tarihi: 01.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10865 Esas 2019/11862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle suça sürüklenen çocukları mahkum etmiştir. Ancak, suç tarihine göre TCK'nın 142/2-b maddesinde belirtilen suç için öngörülen alt sınır ceza olan 5 yıl hapis cezası yerine temel ceza 3 yıl olarak belirlenmiştir. Ayrıca, müştekinin zararı varsa karşılamak istediklerini belirten suça sürüklenen çocukların zarar tespiti yapılmadan cezalandırılmaları ise eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur ve suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi olan etkin pişmanlık hükümleri de göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir:
TCK'nın 142/2-b maddesi: Eş veya aile fertlerine karşı işlenen hırsızlık suçunda, alt sınır ceza 5 yıldır.
5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi: Suça sürüklenen kişinin, işlediği suçun zararlarını önleyebilecek, azaltabilecek veya giderilebilecek bir durum yaratması ve bu durumu savcıya veya mahkemeye bildirmesi halinde, hakkında kovuşturma yapılmadan uyarılma, erteleme veya belli şartlara bağlı olarak muafiyet kararı verilebilir.

2. Ceza Dairesi 2019/10865 E. , 2019/11862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken, suç tarihine göre TCK"nın 142/2-b maddesinde tanımlanan suç için öngörülen hapis cezasının alt sınırı 5 yıl olduğu halde yazılı şekilde temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuk ..."nın, 30/10/2014 tarihli celsede müştekinin zararı varsa karşılamak istediklerini belirtmesi karşısında; mahkemece zarar tespit edilerek, suça sürüklenen çocuklara makul bir süre içerisinde zararı tazmin etme imkanı sağlanıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.