Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14940 Esas 2019/14239 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14940
Karar No: 2019/14239
Karar Tarihi: 04.12.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14940 Esas 2019/14239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, asliye ceza mahkemesinde nitelikli mala zarar verme suçu işlediği gerekçesiyle sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine 8. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Şikayetçi kurumun duruşmadan usulüne uygun şekilde haberdar edilmediği belirtilmiştir ancak kurumun yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır. Yasa süresi dolmasına rağmen yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın savunması alınmış ve deliller değerlendirilmiştir. Suçun niteliğine uygun olarak verilen mahkumiyet kararının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK.nın 260/1, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. Maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2019/14940 E. , 2019/14239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ..."nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 27.05.2019 tarihinde tebliğ edilen hükmü, şikayetçi kurum vekilinin CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 11.06.2019 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
Sanığın savunmasının alındığı 11.12.2013 tarihli celsede iddianame ve eklerinin okunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.